簡単な独学で取得できる資格なのに、
予備校や通信教育業者にお布施までして一発合格しない奴があまりにも多すぎる!

市販の過去問だけを教材として学習するのが基本だが、
そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ

だが、いくらなんでも模擬試験とか予想問題とか女々しいことはやめろ!
そんな無駄なことしなくてもお前らは自分で思っているよりできるはずだろ
予備校の宣伝文句や受験に失敗した奴のレスに惑わされるな!

以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ!
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者

もちろん俺はこれらの資格は独学一発で合格した

宅地建物取引主任者に合格した奴の場合、マンション管理士試験や管理業務主任者試験は過去問一冊で十分だ

もっと自分を信じろ!


4: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 16:23:59.75 .net
俺も独学でマン管合格した
確かに過去問をしっかりやれば十分だったな

 

6: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 19:56:24.81 .net
>>4
俺は宅建一ヶ月、ただし予想問題に手を出してしまったorz

 

7: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 22:15:31.29 .net
過去問は10年分をわかるまで やりこめば 大概の資格は受かるだろう。
だが、それだけではダメだ。
自分で問題が作れて完璧。

 

8: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 22:47:25.05 .net
独学最高
無駄な出費一切なし
独学合格した時の喜びは何にもかえがたい

 

11: 名無し検定1級さん 2012/04/25(水) 20:42:10.76 .net
受験料の方が高かった・・・

 

14: 名無し検定1級さん 2012/04/28(土) 15:57:24.75 .net
法学検定2級って過去問だけでいけるかな?

 

16: 名無し検定1級さん 2012/04/28(土) 19:42:12.79 .net
「いけるかな」じゃなくて「いく」んだよ!
漢なら独学で闘え! 健闘を祈る!

 

21: 名無し検定1級さん 2012/04/29(日) 11:16:47.70 .net
iDEの井出塾長が過去問ゼミのプレゼンで言ってたな。
「過去問だけ何十回やって合格しました とか合格体験記に書いてる人 時々いるが、運が良かっただけ。
その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません!」と。

 

22: 名無し検定1級さん 2012/04/29(日) 23:24:22.47 .net

あたりめえだろw
予備校の塾長が過去問だけで受かるって言ったら儲けがなくなるじゃねーかw
予備校使わなきゃ受からないバカを取り込まなきゃ商売にならないだろwww

過去問だけで社労士受かった奴は結構いるんだよ

それと、一番笑えるのが
「その人は仮に社労士になっても社労士の仕事できません!」ってところだなw

そんなの関係ねーよw
試験と実務は全く別物だ

試験で9割取れて合格しようが足切りの救済で合格しようが実務になると関係ねーwww
そんなのはドングリのせいくらべで何も変わらない

完全にiDEの塾長に洗脳されたか、過去問だけでは合格できない程度の頭の奴が自分自身に対する慰めで言っているかのどちらかだなw

 

29: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 06:41:10.23 .net
「センス」があればいきなり過去問でも合格できる資格は案外たくさんあるまぎれもない現実。

 

36: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 16:38:03.53 .net
確かに過去問を繰り返しやるのは資格試験の王道ではある・・・
しかし社労士は内容的に年金をはじめとして難解であるから難しいと思う・・・
仕事で労務関係とかやっていれば別だが・・・

 

37: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 18:30:10.34 .net

どう考えても、過去問のみでは、不十分だろw
テキスト1冊は必要だ。
過去問の解答解説だけみても、それだけで本当に理解できるのかよw

俺は、過去問をやって、わからないところがある場合、まず過去問の解答解説をみる。
それでもわからない場合は、テキストで調べてみる。
テキストと過去問の解答解説を照らし合わせてみれば、だいたいわかる。

過去問の解答解説なんてある程度の基本知識があるという前提で解説してあるので、
実務経験ない人や初学者には、それだけじゃわからないだろw
そのためにも、テキストで基礎知識は理解しておく必要ありだと思うがね。

 

39: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 20:02:27.58 .net

理解できなくても丸暗記で解ける問題も多い
だいたい、すべて理解して試験本番に臨んでいる奴なんてほとんどいないだろw

俺なんかテキスト一切使わずにマンション管理士と管理業務主任者は過去問とWEBの条文チェックだけで2ヶ月半で上位1~2%で合格している(H23マン管40点合格管業41点同時合格)
過去問を見て分かりにくい肢や理解しにくい所だけ民法と区分所有法はWEBの条文でチェックして十分に理解できた
マン管の本試験ではケアレスミスが3問もあった
設備関係は理解するのは設備関係の仕事をしていない場合ほとんどなじみなんてない
過去問の中で丸暗記で本番挑戦だろ
設備関係を理解してたら時間なんていくらあっても足りない
H23年の管業では微弾性フィラーなんて結局わけわからず間違えた

確かにマン管は宅建保持者がほとんどなのに合格率が7~9%で一見かなり厳しい試験だ
しかし、マン管が難しいだのギリギリで何とか受かっただのとか言うような奴は絶対にあまり理解せずに過去問を解いているはずだ
過去問をしっかりできればテキストなど購入しなくても十分に高得点できる

 

40: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 20:29:24.94 .net

社労士を独学一回で合格したが
労働法+労働保険の分野はテキストなど使わずにいきなり過去問で本試験は高得点だった
もちろん受験前は労基法や労災雇用なんて全く予備知識すらなく完全な初学者だった
結局、労働法+労働保険の分野は時間がなかったこともあって本試験まで一切テキストを読まなかった

社会保険分野も予備知識がなかったが厚生年金法はさすがにテキストを読まずに過去問にトライしたらほぼ無理だったので国民年金と比較しながらテキストを流し読んだ
確かに予備知識が全くない奴の場合は社会保険分野においてのみ国民年金法と厚生年金法の比較とか2階建てのしくみとか併給とかを理解するのにはこの分野のテキストはシステムの骨格を把握するのに必要かもしれんな

結果、独学一回で受かった

年金分野に関しては予備知識のない奴の場合は過去問だけでなく
「そのジャンルの資格の初学者の場合は市販のテキストを各分野につき各一冊くらいは追加OKだ 」
というのを適用しないと難しいかもしれんな

 

44: 名無し検定1級さん 2012/04/30(月) 21:32:08.58 .net
ポリテクで
電工2
消防乙4
冷凍2
ボイラー2
危険乙
を半年でとることになってるが
過去問だけでいけますかね

 

164: 名無し検定1級さん 2012/05/17(木) 21:34:34.32 .net
>>44
ポリテクのビル管理で取る資格だな
受講料は無料でいろいろ学べるからいいかもしれんな
ただ資格受験は各個人だから資格だけを考えると独学で自分だけで勉強するほうがいいと思う
ただし、後の実務的なことを考えるとポリテクのほうが役に立ちそうだ

 

50: 名無し検定1級さん 2012/05/01(火) 11:30:03.80 .net

>以下の資格くらいは過去問で十分独学で取得できる資格なんだから男なら独学で合格しろ!
行政書士、社会保険労務士、マンション管理士、管理業務主任者、宅地建物取引主任者

情けないが俺が過去問だけで合格できたのは貸金だけ

マン管は3回目の挑戦でやっとギリギリ合格

行書は残念ながら挫折してやめた

 

54: 名無し検定1級さん 2012/05/01(火) 18:45:58.77 .net

どんな国家試験でも過去問に出たことのない未知の問題は出て当たり前だろ
勉強したことだけが試験に出るわけではない!試験会場で類推して考えるんだよ

それに未知の問題は正解率は少ない
だからこそ甘え切った選択式の救済システムまであるんだろ

 

79: 名無し検定1級さん 2012/05/01(火) 21:57:12.10 .net
予備校は女子供の行くところ
男は黙って過去問だ

 

84: 名無し検定1級さん 2012/05/01(火) 22:54:57.38 .net

過去問のみで合格すると何かいいことあんの?

基本テキストの精読のみで合格したっていいじゃないか。

 

88: 名無し検定1級さん 2012/05/02(水) 01:56:20.38 .net

>過去問のみで合格すると何かいいことあんの?

テキストの精読とかの無駄な手間をかけずに短期合格できる
教材費と時間の節約になる

 

98: 名無し検定1級さん 2012/05/03(木) 01:19:48.00 .net

俺もテキストを何回も読むより
過去問こなしたほうが覚えると思えてきた

答え見ながらやってると同じようなパターンの質問があるのでそのうちわかってくる

 

101: 名無し検定1級さん 2012/05/03(木) 17:32:05.44 .net
過去問派だが過去問独学にも大きな短所はある。
まさに付け焼刃なので合格後まったく身につかない。
忘れる速度は最速。

 

105: 名無し検定1級さん 2012/05/03(木) 23:45:02.60 .net
>>101
まさにその通りだな。
オレは資格マニアだが、だからこそ基本書を買って
じっくり基礎から叩き込む。
「理解」すれば生涯忘れないし、他の資格にも応用が利く。
これこそ急がば回れっていうやつよ。

 

106: 名無し検定1級さん 2012/05/03(木) 23:52:50.16 .net
>>105
どんな資格を想定してるのか知らないが、日進月歩で基準や内容は変わるよ。
法律系や税金系なんか毎年変わってる。
テキスト内容を生涯覚えてても意味なし。
最短合格はやはり過去問ぶん回しに限る。

 

102: 名無し検定1級さん 2012/05/03(木) 18:07:24.37 .net

>付け焼刃なので合格後まったく身につかない。

そんなの受かってから後悔するなり考えれば良い
ともかく合格証書を手に入れて額に入れるのが先だ

 

131: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 16:49:01.24 .net
独学はきつい

 

132: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 18:37:07.08 .net

俺は学校行くとか通信とかのほうがかなりきついわw

時間とられる、自分のペースで勉強できない、予備校代の他に通学費がかかる
予備校はテキストに沿ってやり方を教えるだけであり覚えたり理解したりするのは結局自分自身
予備校に通っている安心感という金のかかる妄想も結局無駄な害悪にしかならない

難易度の高すぎる特A資格はともかく、
社労士、行書、マン管、宅建あたりは独学に限ると自分自身の独学合格経験で感じた

 

140: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 20:54:34.95 .net
コミュニケーション能力があればだが出会いのチャンスがあるのが予備校

 

142: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 21:38:44.61 .net

独学のデメリット

やる気でん(´・ω・`)

 

143: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 21:54:14.66 .net
独学でやる気でない奴は予備校行っても同じでやる気でないだろw
ただなんとなく流されているだけw
その流されるために払う金も半端じゃないw

 

148: 名無し検定1級さん 2012/05/11(金) 00:44:27.21 .net

予備校通っても結局「自宅で独学」なんだよな

市販教材よりも特別すぐれた教材でもない限り予備校は無駄な割には意味が薄い

 

175: 名無し検定1級さん 2012/05/24(木) 21:11:25.37 .net
落ちるやつの陥りやすい罠がテキスト精読

 

183: 名無し検定1級さん 2012/05/26(土) 10:58:44.31 .net

過去問ておまえら
過去門の解説やまとめ読んでるんだろ

それはテキストを読んだことになるんだぞ

男は過去問で一切
解説もまとめもよまない

それのみが男だ

 

195: 名無し検定1級さん 2012/05/28(月) 09:45:32.01 .net
過去問は飽きた

 

200: 名無し検定1級さん 2012/05/28(月) 18:53:09.26 .net
>>195
何回説いても、飽きないように工夫する。
これが過去問分析のコツ、ひいては合格への近道ですよ。

 

201: 名無し検定1級さん 2012/05/28(月) 21:30:25.39 .net
どの資格も、ベテ程過去問をやった気になってる

 

263: 名無し検定1級さん 2012/06/17(日) 21:19:01.76 .net
点数や合格証書なら証拠は残るが、
勉強方法なんて証拠ないじゃん。
予備校通いでも過去問のみで受かったことにできるしなw

 

265: 名無し検定1級さん 2012/06/17(日) 23:17:43.33 .net

確かに自己申告だけどなw
自分に嘘をついてまで過去問だけで合格したという情けない根性の持ち主はこのスレにはいらない

ただ、社労士行政書士マンション管理士レベルあたりは独学過去問のみで十分合格できる資格ではある

道場破りとはテキストや過去問すら使わず、もっと時間と金を使わずに簡便な方法で合格する場合だろw
過去問のみ以上の高度でかつ時間も金も使わない簡便な方法だけが道場破りといえる
過去問のみよりレベルの低い方法では道場破りとは言えないだろw

 

266: 名無し検定1級さん 2012/06/18(月) 13:51:24.06 .net

≫マンション管理士レベルあたりは独学過去問のみで十分合格できる資格ではある

マンション管理士は、過去問が試験に役立つ(やっといた方がいい)と考えていいのか!?

行政書士は過去問メインで勉強したら落とされたので、その反省から社労士はほとんど過去問やらなかった。
(行書はテキスト重視で2回目で合格、社労士もテキスト重視で初回で合格。)

だけど、宅建と管業は、素直に過去問やって良かったと思った。

マンション管理士試験も、宅建・管業同様、過去問やっとくと有効か!?
過去問一問一答か分厚い過去問集か迷ってるけど、やって役に立つなら、分厚い方買って勉強するよ。

ちょいスレチだが、過去問に精通のご様子、是非教えてくれ!

 

 

268: 名無し検定1級さん 2012/06/18(月) 20:05:12.77 .net

宅建・管業過去問やったっていっても、
宅建は、レックの宅建業法編の過去問1冊を1回(民法編・その他編は時間なくて2冊で30問位しかできなかった。)、
管業は、ユーキャンの一問一答を試験当日の朝までかかってなんとか一回読みきった位。

管業は35点のギリギリ合格、朝にやった過去問がでて1~2問拾えた。
結果、過去問が決めてで合格したので、役にたったと思ってる。

マン管も受けたけど、ユーキャン一問一答過去問、半分もやれなかったので過去問の真価がわからない。
昨年、管理適正化法の免除があれば合格できる点はとれたけど(管理適正化法は2問間違えてて、34点だった。)
今年はマン管一本なので(昨年は社労士が重かった)万全を期して確実にとりたいと思ってる。

 

269: 名無し検定1級さん 2012/06/18(月) 20:38:25.25 .net
社労士、行書、宅建、管業の学習にかけたトータルの時間もしくは期間はどのくらい?

 

270: 名無し検定1級さん 2012/06/18(月) 20:40:00.30 .net
去年1年で社労士、宅建、管業の3つを初受験独学で取得したのか?

 

271: 名無し検定1級さん 2012/06/18(月) 21:15:32.91 .net

≫269
社労士     7ヶ月位          時間だと400位かな
行書      2年で8カ月位       総合勉強時間は社労士の方が多い気がする
宅建      社労士終わってから1月半  虎の巻読んでから過去問
管業・マン管  宅建終わってから1月半   ユーキャンテキスト読んでから過去問

≫270
そう。9~11月は仕事が忙しくて勉強時間あんまとれなかった。

 

294: 名無し検定1級さん 2012/06/20(水) 21:38:05.21 .net
宅建は独学でも大丈夫
まる覚えシリーズがあれば
俺が使用ったのはまる覚えとその過去問、あと貰った分野別予想問題集

 

298: 名無し検定1級さん 2012/06/20(水) 22:31:46.82 .net

宅建は、予想問題集とかやる必要あるかい?

300問くらいの過去問集だけ、やろうかと思ってるんだけど。

 

299: 名無し検定1級さん 2012/06/20(水) 22:40:04.40 .net
>>298
必要無い
過去問で十分OK
過去問だけを使う場合は300問6年分よりも問題数は多いほうがいいだろうけどな

 

304: 名無し検定1級さん 2012/06/24(日) 07:40:18.41 .net

独学の人間の場合だと、予備校の模擬試験を受けるわけじゃないから
時間内に解いてみる体験or訓練のため、模擬試験形式の予想問題集も
買ってやった方が無難ではないかと思うんだが。

100%合格のためには。

 

305: 名無し検定1級さん 2012/06/24(日) 10:17:36.77 .net

確かにそれはわからんではない
要するに自分を信じられずに不安が大きいのだろう

しかし、能力のある奴はぶっつけ本番でも十分に合格できるものである
というのは、過去問を解く時点でおおよその自分のスピードもわかるものだ

また、その国家資格が初受験でもいろいろな国家資格を受けていくうちに感覚的にどのくらいの時間で処理できるか、わからない問題が出てきたときはどういう順番で解きいつマークするかが身に付いてくる
もちろん国家試験初挑戦でも作戦と計画をしっかり立てれば十分にできるものだ

 

306: 名無し検定1級さん 2012/06/24(日) 11:58:20.40 .net
去年の過去問だけをやらずに残しておいて
直前に模擬試験代わりに、時間を計って
やってみるというのはどうよ。

 

307: 名無し検定1級さん 2012/06/24(日) 19:52:56.91 .net
>>306
俺が1か月前に受けた2FPに使ったやり方だw

 

315: 名無し検定1級さん 2012/07/02(月) 22:14:33.44 .net
二級建築士学科試験
建築計画 14点
建築法規 17点
建築構造 12点
建築施工 18点
勉強不足でした

 

317: 名無し検定1級さん 2012/07/03(火) 00:29:01.40 .net

ニ級建築士免許を持ってるからわかるが61点ならぎりぎり合格だろ
合格オメ
製図は思ったよりしんどいから頑張れよ

俺は合格当時67点の中程度の成績だった(ただし構造が13点で構造だけ足切りギリギリw)
二級建築士は学科・製図ともに各1か月で独学合格した
二級建築士の学科に関してはテキスト使わずに過去問一冊だけで十分合格できる
製図も独学だったので製図道具を探して買いそろえるのがしんどかったな
製図は市販教材だけで1カ月で合格できたが試験終了1分前に屋根を書きあげ時間ギリギリだった

 

318: 名無し検定1級さん 2012/07/03(火) 00:31:18.42 .net

すまん、合計点しかよく見てなかった
構造12点なら足切りか?なら、かなり悔しいな

だが、基準点が12点の年も過去にあったから合格できるといいな
祈ってるぞ

 

319: 名無し検定1級さん 2012/07/03(火) 19:32:43.16 .net

>>318
過去問のテキストを買って勉強して、自信満々で受験したんですけどねw
まあ、今年はダメでもまた来年頑張ります。
ありがとう。

 

377: トラビス ◆I0maSudNVMp/ 2012/11/22(木) 00:28:36.84 .net
漏れが過去問だけで合格した資格

FP2級
ビジネス会計2級
ビジ法2級
全経税務会計消費税1級
宅建

 

388: 名無し検定1級さん 2013/02/01(金) 00:27:31.14 .net
資格取得は独学に限る
予備校の勧誘にだまされるな

 

422: 名無し検定1級さん 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN .net
予想問題集とか聞くだけで吐き気するわ
予想ってなんだよ。占い師が問題作ってんのか?
責任取りもしないで予想とは笑わせる

 

423: 名無し検定1級さん 2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net
ごもっとも
予想問題ほどあてにならないものはない

 

430: 名無し検定1級さん 2013/10/13(日) 04:17:00.86 .net

「俺は独学で受かる」
と言ってた人が模擬試験受けて解説講義を受けて講師に質問して
挙げ句の果ては試験間際になって焦って直前講座を
いくつも受けたりする
そんなに焦るなら早めに予備校に行った方が・・

男じゃない

引用元:■■■男なら過去問だけで独学合格しろ■■■1魂目